3. 성 정체성 발달이 갖는의미

여성 발달에서, 오이디푸스시기의 중간 대상관계

3. 성정체성 발달이 갖는 의미
어머니가 자신의 아버지와 동일시하는 것을 두려워할 때, 어머니와 아버지 (남성성과 여성성) 중에 하나를 택해야 하는 딜레마가 일
어난다. 이러한 딜레마는 많은 성정체성 장애의 핵심이 된다. 여기서 우리가 전개했던 관점에서 볼 때, 건강한 성정체성의 발달은 남성 정체성과 여성 정체성 사이의 변증법적인 상호작용에 의해 형성
되어진다고 볼 수 있다. 이러한 건강한 성정체성은 아이가 사랑 하는(그리고 동일시하는) 자신의 어머니와 사랑하는 (그리고 동일시 하는) 자신의 아버지 중 하나를 선택하지 않을 때 일어난다. 이러한 중요한 상호 대인 관계 경험에서, 건강한 성정체성 발달을 위한 틀로 사용되는 것이 바로 어머니와의 오이디푸스 중간 대상 관계이다. 이러한 중간 대상 관계 안에서 어머니는 남성인 동시에 여성(아버지 속에 있는 어머니이자 어머니 속에 있는 아버지)이다. 어린소녀가 이러한 경험을 하기 위해서는, 어머니와 딸은 서로가 연결되어 있으면서 동시에 분리된 "놀이 공간(play space)"을 창조하고 사용 해야 한다(위니컷, 1971b,e). 이 경우, 오이디푸스 콤플렉스는 이러한 공간 안에 놀이되는 드라마가 된다.  처음에 어머니와 딸이 이러한 놀이 공간을 창조하고 나중에는 아버지가 이놀이 공간에 들어온다. 만약 오이디푸스 단계를 시작하는 초기에, 아이와 사랑에 빠진것이  아버지이냐 어머니이냐는 질문에 답이 정해진다면, 이놀이 공간은 붕괴되고(옥벤 1985b, 1986) 오이디프스 드라마는 너무 실제적인것이 된다. 이러한 상황에서 오이디푸스 콤플렉스에 진입하게 될때, 소녀는 불가피하게 어머니와 아버지 중 하나를 선택하게 되는 처지에 놓이게 된다.

(분석에 대한 전이를 통해서) 이러한 선택의 공포에시달리는 환자가 한명 있었다. 그녀는 자신이 꾼 꿈 하나를 보고 했는데, 꿈에서 그녀는 비행기 복도에 서있었다. 그 비행기는 충돌하기 일보직전이었다. 그환자는 그 복도 한쪽에 있는 어머니 옆에 앉던가 그 반대쪽에 있는 아버지옆에 앉아야 했다. 환자는 자신이 어머니 쪽에 앉으면 어머니가, 아버지 쪽에 앉으면 아버지가 살게 될 것이라는 것을 알고 있다. 자신이 앉지 않은 쪽의 부모는 죽게 되어 있었다. 환자는 그 꿈을자신이 내려야 하는 산택을 표현하고 있는 것이라고 해석했다. 그녀는 자신의 여성적인 측면과 남성적인 측면 중 하나를 선택해야 하고 자신자신의 선택받지 못하는 측면은 죽게 된다고 해석했다.

어머니와 아버지(남성성과 여성성)중 하나를 선택해야 할 때, 아이는 남성도 여성도 될 수 없다. 왜냐하면 건강한 남성성과 건강한 여성성은 서로에 의해서 창조되며 서로를 필요로 하기 때문이다. 프로이트(1905, 1925, 1931)가 인간 존재는 기본적으로 양성적이라고 줄기차게 주장한 것도 바로 남성성과 여성성이 상호 의존적이라는 사실을 지적 하기위해서였다. 성정체성 장애는 한 사람의 내면 안에 있는 여성성과 남성성이 변증법적인 관계를 맺는데 장애가 생긴 것으로 볼 수 있다(어머니를 죽이거나, 아버지를 죽이거나, 자기 자신을 죽이는 것 중 하나를 고르는) 고통스러운 선택은 유사 정체성(pseudo-identity)을 구축하게 만든다. 이러한 유사 정체성의 예들은 남성적인 특성(다이크)을 보이는 레즈비언과 여성적인 특성(퀸)을 보이는 남성 동성연애자에게서 찾아볼 수 있다. 이러한 깨지기 쉬운 유사 정체성에서는 성숙한 성 정체성의 특징인 남성성과 여성성이 서로 미묘하게 공명하는 것을 볼 수 없다. 오이디푸스 삼각관계는 오이디푸스 중간 대상 관계가 성공적으로 이루어졌을 때만 나타난다. 오이디푸스 삼각관계가 나타났다는 것은 여성성이 남성성을 회피하지도 부정하지도않는 방식으로, 어린 소녀가 기본적인 양성성을 다시 구축했다는 것을 의미 한다.

​

경험의 원시적 경계 Thomas H. Ogden. 김도애, 류가미역. 경남가족상담연구소